Tin Nóng

Post Top Ad

Thứ Sáu, 18 tháng 3, 2022

Dân mạng thế giới hỏi: Vũ khí quân sự Việt Nam đã lạc hậu, tại sao thế giới lại đánh giá cao sức mạnh quân đội Việt Nam đến vậy ?

   Các bạn thân mến! Một dân mạng nước ngoài mới đây đã đưa ra một câu hỏi thế này : Vũ khí quân sự của Việt Nam đã quá lạc hậu. Tại sao thế giới đánh giá cao năng lực của quân đội Việt Nam?



Có lẽ người này đã thấy, Việt Nam mặc dù có nền kinh tế thuộc top 40 thế giới, là một nước đang phát triển, thu nhập chỉ ở ngưỡng trung bình và hàng năm chi cho quốc phòng chỉ dăm ba tỉ USD. Nhưng trên các bản xếp hạng quân sự toàn cầu nước ta luôn được đánh giá cao lúc nào cũng trong top 25 quân đội mạnh nhất thế giới. Trong khu vực ĐNA chỉ xếp sau Indonesia và luôn đứng trên các nước giàu có hơn như Thái Lan , Malaysia , Sigapore. Vì sao lại thế.


Câu hỏi trên đã nhận được nhiều lời giải đáp từ cư dân mạng các nước trên thế giới, cả những người đã từng chiến đấu với quân đội Việt Nam trên chiến trường.


Nguyễn Thắng – Dân mạng tới từ VN đã trả lời.



Đúng là vũ khí của Việt Nam hơi lạc hậu! Nhưng đạn bắn ra từ súng ak47 vẫn có thể giết người như súng hiện đại đúng không? Súng chống tăng vẫn có thể tiêu diệt được xe tăng, đúng không? Vấn đề là !:


Tổng số quân nhân là 5,48 triệu người, chiếm 5,6% tổng dân số. Trong con số tổng thể, quân nhân dự bị đạt 5 triệu người , đứng thứ nhất trong số 138 quốc gia. Người đủ tuổi nhập ngũ là 41,8 triệu (thứ 13) trong khi đến tuổi nhập ngũ hàng năm là 1,65 triệu (thứ 15).


Việt Nam, đất nước 97 triệu dân, sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc năm 1975, nam giới từ 18 đến 27 bắt buộc phải nhập ngũ trong 2 năm trong khi nữ giới là tự nguyện.Việt Nam cũng xếp hạng cao trong các hạng mục khác bao gồm tài nguyên thiên nhiên, bao gồm cả sản xuất dầu mỏ; hậu cần, bao gồm lực lượng lao động, cảng và nhà ga, phạm vi bảo hiểm của đường bộ và đường sắt, và các sân bay có thể phục vụ được; và địa lý, bao gồm các tuyến đường thủy có thể sử dụng được, đường biên giới chung và phạm vi đường bờ biển.


Báo cáo cũng tiết lộ rằng ngân sách quốc phòng của Việt Nam vào khoảng 5,5 tỷ USD , tăng từ 3,3 tỷ USD của thời gian trước. Họ chi 5 tỷ đô la chỉ để nuôi 5 triệu binh lính trong bất kỳ thời kỳ nào! và con số đó bằng với số lượng của tất cả các quốc gia NATO ở lục địa Châu Âu! Bạn nghĩ ngân sách quốc phòng của nato là bao nhiêu?


Khoảng cách công nghệ có thể được rút ngắn chỉ trong 1 thế hệ, nhưng khoảng cách xây dựng xã hội để nuôi một đội quân như người Việt Nam phải mất khoảng 100 năm chiến tranh liên tục!Về cơ bản Việt Nam đã hòa bình được 31 năm! Và họ là một trong những quốc gia quân phiệt nhất trên thế giới! May mắn thay, đội quân khổng lồ được lãnh đạo bởi một đảng cộng sản khá hiền lành và dễ mến!




- Jon R đã bổ sung thêm cho câu trả lời của Nguyễn Thắng.


Điều khác là, nhu cầu tự vệ rất khác so với việc đưa lực lượng đi  tấn công. Nếu tất cả những gì bạn quan tâm là đảm bảo không ai có thể xâm phạm bạn thì bạn không cần các nhóm tác chiến tàu sân bay và mạng lưới căn cứ quân sự toàn cầu. Bạn không cần một lực lượng không quân tuyệt vời nếu bạn có khả năng phòng không rộng lớn. Bạn không cần thiết bị sa mạc nếu cả đất nước của bạn là rừng rậm. Vv. Quân đội Việt Nam sẽ không thể thắng một cuộc chiến tranh bên ngoài Việt Nam nhưng họ không cần phải làm vậy.


- Fransiskus Suprapto

Sự tôn trọng từ Indonesia. Việt Nam được trang bị đầy đủ nhất về hệ thống phòng thủ. Bạn có tên lửa AA tầm ngắn đến tầm xa, tên lửa chống hạm, tên lửa đạn đạo. Bạn có xe tăng chiến đấu chủ lực (hơi lỗi thời, nhưng kiến ​​thức lâu đời về cách sử dụng chúng trong rừng và núi), các loại tàu và tàu ngầm khác, được trang bị tốt và có sức công phá lớn.


Chúng tôi, Indonesia chỉ có số lượng nhỏ tên lửa tầm trung AA, tên lửa chống hạm tầm trung.Chúng tôi có rất nhiều tàu. Tuy nhiên, chúng tôi không có đủ vũ khí và tên lửa để trang bị cho chúng.Chúng tôi cố gắng tăng cường trang bị cho lực lượng vũ trang của mình, đặc biệt là khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với vùng biển của chúng tôi.


 


Kenneth Boyd-  làm việc tại quân đội Hoa Kỳ , Đã trả lời như sau :


Có ba điều bạn phải xem xét khi đánh giá việc sử dụng thiết bị quân sự:


Đó có phải là thiết bị mới nhất, có khả năng nhất hiện có không? Nó có được duy trì tốt không? Những người lính được huấn luyện tốt về nó?Tôi có một Thiếu tá làm việc tại Cơ quan Tình báo Mặt đất Quốc gia thuộc DIA. Ông là thành viên của đội kiểm tra các nước trước đây thuộc Khối Phương Đông sau khi Khối Warszawa và Liên Xô sụp đổ.


Ông nhận thấy rằng người Đông Đức có thiết bị lâu đời nhất và người Liên Xô có thiết bị mới nhất. Tuy nhiên, người Đông Đức đã bảo trì trang thiết bị của họ tốt hơn nhiều so với người Nga, và do đó rõ ràng là có Quân đội tốt hơn, có năng lực hơn.Nói cách khác, sẽ chẳng ích gì nếu bạn có chiếc mới nhất và tốt nhất nếu nó bị hỏng hoặc hết nhiên liệu. Nó cũng không giúp ích gì cho bạn khi bạn chưa được đào tạo về nó.


Tôi không biết quân đội Việt Nam và không biết đánh giá thế nào về họ, nhưng người Việt Nam là một dân tộc rất cứng rắn và có thể chịu đựng một cuộc xung đột khá lâu. Họ tồn tại lâu hơn nước Mỹ, quốc gia quân sự hàng đầu trên toàn thế giới.


Duke Wo Ngo-

Việt Nam là một cường quốc quân sự trung bình ở Nam Á nhưng vẫn là một lực lượng cần được tính đến (cả 3 lực lượng vũ trang). Họ được trang bị máy bay chiến đấu-ném bom Sukhoi Su-30, tàu ngầm, tàu khu trục tên lửa và tàu hộ tống, khẩu đội tên lửa bờ biển và radar giám sát ... Họ quản lý để sản xuất vũ khí nhỏ, đạn và có lẽ cả tên lửa ... Mặc dù chưa rõ mức độ sẵn sàng của họ nhưng kẻ thù tiềm năng có thể bị bất ngờ bởi những ước tính thấp của họ như những kẻ thù trong quá khứ đã học được cách gây tổn hại cho họ… Họ có thể chiến đấu với một kẻ thù mạnh hơn để có được thế phòng thủ bằng học thuyết can thiệp của họ. Họ có thể buộc phải rút lui nhưng không gây thương vong nặng nề trước tiên… Lực lượng trên bộ dường như là mạnh nhất nhưng những nỗ lực hiện đại đã được làm để hiện đại hóa cả không quân và hải quân.

 

Jerry Sollinger - Từng tham chiến ở Việt Nam (1968-1969)

Khả năng quân sự không chỉ là vũ khí. Quân đội Việt Nam được huấn luyện bài bản và rất kỷ luật. Vũ khí của họ được đáp ứng đầy đủ cho nhu cầu của họ. Họ không phải là một đội quân viễn chinh, vì vậy họ không phải lo lắng về việc làm thế nào để triển khai lực lượng của họ bên ngoài đất nước. Họ biết địa hình mà họ phải phòng thủ, đó là một lợi thế của bản thân. Vì vậy, mặc dù vũ khí của họ có thể không phải là loại mới nhất và lớn nhất, nhưng chúng là những gì họ có thể mua được, chúng hoạt động và biết cách sử dụng chúng để có hiệu quả tốt.


Sterling Peters - nguyên Trung tá Công binh (Ret) tại Trung đoàn 11 Thiết giáp (1967-1995)


Đã trả lời : Hãy xem xét: họ đã đánh bại người Trung Quốc; Pháp và Mỹ, tất cả đều có vũ khí tốt hơn, công nghệ tốt hơn, mọi thứ tốt hơn, ngoại trừ ý chí sắt đá để tự quyết định vận mệnh của mình. Sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu đánh giá thấp họ cả về năng lực và sự quyết tâm của họ.



Mark Wedrall- một cựu binh đã nói.

Tôi tin rằng chính thái độ của họ đối với những kẻ xâm lược nước ngoài đã khiến họ trở nên 'đáng chú ý.' Họ đã chiến đấu chống lại người Trung Quốc, Nhật Bản, Pháp, Mỹ và bây giờ là người Trung Quốc 'một lần nữa' mà không có dấu hiệu "chịu thua" bất kỳ ai. " Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, họ là một xã hội rất lịch sự với mặt trái , họ là những kẻ giết người không gớm tay đối với bất kỳ người nước ngoài nào là kẻ thù. Không phải lúc nào vũ khí cũng nâng cao sức mạnh quân sự. Người ta đừng bao giờ hạ giá những đặc tính của chiến binh đã truyền cảm hứng và thúc đẩy sự hung dữ của đối thủ.


Xem thêm : Dân mạng nước ngoài :Mỹ đặt căn cứ ở Việt Nam, thì TQ có xâm lược VN như Nga với Ukraine?


Các bạn thân mến ! Có thể thấy rằng, dân mạng nước ngoài trong đó có cả những cựu binh đã đánh giá rất cao năng lực của quân đội Việt Nam mặc dù trang thiết bị là khá lạc hậu. Người ta đánh giá chúng ta cao qua năng lực tác chiến của người lính và cả dân tộc trước kẻ thù xâm lược. Chứ không phải là khả năng viễn chinh đánh ở nước khác.


Tuy nhiên về khả năng viễn chinh đánh bên ngoài lãnh thổ thì Việt Nam cũng không phải vừa. Khi quân đội ta vào năm 1978 đã giải giáp hàng chục sư đoàn quân Polopt chỉ chưa đầy 1 tháng. Thành tích này đã chứng minh cho khả năng viễn chinh của quân đội ta. Nhưng tất nhiên VN yêu hòa bình và sẽ không đi xâm lược một quốc gia nào cả.

 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Post Top Ad